GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS

GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS

1.      Qual a estimativa de crescimento de seu município para os próximos 5 anos? E para os próximos 10 e 20 anos? (crescimento populacional, aumento da área urbana, crescimento industrial, etc.) ATENÇÃO: a resposta a esta questão depende do histórico de crescimento populacional de seu município (O acesso ao site do IBGE é importante)

POPULAÇÃO DE	SALINAS
CENSO- IBGE	POPULAÇÃO (HABITANTES)
1996	34.561
2000	36.720
2010	39.179

a)PROJEÇÃO PARA A POPULAÇÃO DO MUNICÍPIO
PARA O ANO DE 2015

Progressão Aritmética:

Termos: A₁= Censo 1996 (34.561); A₂=Censo 2010 (39.179); A₉=Censo 2015( ? )

Calculando o 3º termo:

r= A₂-A_{1 ;}  r= 36.720 – 34.561= 4.618= 1.154,5 (a.a)

A₉= A₁₊ 8xR

A₉= 34.561+8x 1.154,5

A₉=34.561+9.236= 43.796

Projeção para 2015= 43.796 habitantes.

PROJEÇÃO PARA A POPULAÇÃO DO MUNICÍPIO PARA O ANO DE 2020

Progressão Aritmética:

Termos: A₁= Censo 1996 (34.561); A₂=Censo 2010 (39.179); A₁₄=Censo 2020( ? )

Calculando o 3º termo:

r= A₂-A_{1 ;}  r= 36.720 – 34.561= 4.618= 1.154,5 (a.a)

A₁₄= A₁₊ 13xR

A₁₄= 34.561+13x 1.154,5

A₁₄=34.561+15.008,5= 49.569,5

Projeção para 2020= 49.569 habitantes.

PROJEÇÃO PARA A POPULAÇÃO DO MUNICÍPIO
PARA O ANO DE 2030
Progressão Aritmética:
Termos: A₁= Censo 1996 (34.561); A₂=Censo 2010 (39.179); A₂₄=Censo 2030( ? )

Calculando o 3º termo:

r= A₂-A_{1 ;}  r= 36.720 – 34.561= 4.618= 1.154,5 (a.a)

A₂₄= A₁₊ 24xR

A₂₄= 34.561+23x 1.154,5

A₂₄=34.561+26.553.5= 61.114,5

Projeção para 2030= 61.114 habitantes.

Dados referentes ao quantitativo de empresas do município Salinas.

Censo (IBGE)	Empresas
2006	1001
2009	1082

b) PROJEÇÃO PARA O CRESCIMENTO INDUSTRIAL DO MUNICÍPIO

PARA O ANO DE 2015:

Progressão Aritmética:

Termos: A₁= Censo 2006 (1001); A₂=Censo 2009 (1082); A₁₀=Censo 2015( ? )

Calculando o 3º termo:

r= A₂-A_{1 ;}  r= 1082 – 1001= 81= 27 (a.a)

A₁₀= A₁₊ 9xR

A₁₀= 1001+9x 27

A₁₀=1001+243= 1244

Projeção para 2015= 1.244 EMPRESAS.

PARA O ANO DE 2020:

  Progressão Aritmética:

Termos: A₁= Censo 2006 (1001); A₂=Censo 2009 (1082); A₁₀=Censo 2020( ? )

Calculando o 3º termo:

r= A₂-A_{1 ;}  r= 1082 – 1001= 81= 27 (a.a)

A₁₁= A₁₊ 10xR

A₁₁= 1001+10x 27

A₁₁=1001+270= 1271

Projeção para 2020= 1.271 EMPRESAS.

PARA O ANO DE 2020:

  Progressão Aritmética:

Termos: A₁= Censo 2006 (1001); A₂=Censo 2009 (1082); A₂₅=Censo 2030( ? )

Calculando o 3º termo:

r= A₂-A_{1 ;}  r= 1082 – 1001= 81= 27 (a.a)

A₂₅= A₁+24xR

A₂₅= 1001+24x 27

A₂₅=1001+648= 1.649

Projeção para 2030= 1.649 EMPRESAS.

2)Qual DEVERÁ ser a quantidade de lixo gerada no seu município daqui a 5 anos, 10 anos e 20 anos?

a)2015:

43796*0,900 = 39.416 Kg

2015: 39,4 toneladas de resíduos/dia.

b)2020:

49.569*0,900 = 44.612 Kg

2020: 44,6 toneladas de resíduos/dia.

c)2030:

61.614*0,900 = 55.476 Kg

2030: 55,5 toneladas de resíduos/dia.

3. Quais as principais METAS/PLANOS do seu município para daqui a 5 anos, 10 anos e 20 anos em relação a:

3.1. Coleta e transporte de RSU?

A área de disposição final de lixo urbano utilizada pelo município atualmente é bastante ampla, não constituído, portanto, prioridade da atual gestão de resíduo gerenciada pela prefeitura municipal. Provavelmente este seja também a inexistência de dados referentes ao futuro do município quanto à gestão dos RSU.

3.2. Tratamento dos RSU?

Não foi possível identificar nenhum projeto para médio ou longo prazo que trate de gerenciamento de RSU.

3.3. Disposição final:

O LOCAL (OU LOCAIS) onde o lixo é destinado HOJE terá espaço suficiente para receber lixo no futuro? SIM _X__ NÃO ___. Em caso afirmativo. POR QUANTO TEMPO?

O espaço utilizado atualmente está localizado a aproximadamente 12 Km do perímetro urbano, distante das comunidade rurais, num amplo espaço com possibilidade de ampliação e utilização por várias décadas mais.

3.4. Qual a situação do município em relação a:

a) Novas áreas para destinação final do lixo?

Sendo a localização do lixão bastante ampla, longe do perímetro urbano, curso d’água, e comunidade, não existe discussão quanto a utilização novas áreas.

b) Recuperação de áreas contaminadas por lixões?

Outras áreas anteriormente utilizadas foram simplesmente abandonadas sem qualquer espécie de tratamento.

c) Programas de Educação e Sensibilização ambiental?

A educação ambiental no município fica a cargo da educação formal, que trabalha o conteúdo de formal transversal, conforme determinas os Parâmetros Curriculares Nacionais – PCN e pela empresas que promovem eventos alusivos ao tema, como a EMATER e COPASA (projeto chuá).

d) Ações regionais (programas com municípios vizinhos)?

Não existe informação que aponte para alguma iniciativa desta natureza.

Obtidas as informações acima e:

Considerando-se a necessidade de se estabelecer uma metodologia fundamentada para a pré-seleção de áreas para aterros sanitários;

Considerando-se que, em função das legislações federais, estaduais e municipais, além de aspectos técnicos, ambientais, econômicos, políticos, sociais dentre outros é preciso estabelecer uma série de critérios de atendimento para se realizar a pré-seleção de áreas para aterros sanitários;

Considerando-se que, sendo bem realizada a referida pré-seleção, o processo de licenciamento ambiental do empreendimento pode ser agilizado.

Solicito que apliquem a metodologia apresentada na apostila para a pré-seleção de sítios de destinação final de RSU, cujo resumo é mostrado a seguir.

As TABELAS 4 e 5 mostram três áreas candidatas a Aterro Sanitário, 17 critérios que englobam aspectos técnicos, sociais, ambientais dentre outros e o ATENDIMENTO aos critérios de cada uma das áreas.

PRIMEIRO PASSO:

ESTABELECER uma série de critérios que contemplem as legislações, os aspectos ambientais, econômicos, sociais, etc.

SEGUNDO PASSO:

HIERARQUIZAR os critérios em termos de PRIORIDADE. A Tabela 1 SUGERE uma série de prioridades que podem ser seguidas.

Tabela 1: Hierarquização dos critérios – SUGESTÃO.

Critérios	Prioridade
Atendimento ao Sistema de Licenciamento de Atividades Poluidoras	1
Atendimento às condicionantes político–sociais	2
Atendimento às principais condicionantes econômicas.	3
Atendimento às principais condicionantes técnicas.	4
Atendimento às demais condicionantes econômicas.	5
Atendimento às demais condicionantes técnicas.	6

Tabela 2: Pesos dos CRITÉRIOS

Prioridade dos critérios	       Peso/ Pontos
1	10
2	6
3	4
4	3
5	2
6	1

QUARTO PASSO:

É preciso conhecer de antemão, através de dados secundários, os tipos de atendimento de cada área candidata. Como mostrado a seguir.

 “Totalmente atendido”, “parcialmente atendido” e “não atendido”.

E estabelecer os PESOS DOS ATENDIMENTOS áreas candidatas, como na Tabela 3.

Tabela 3: Peso do TIPO de ATENDIMENTO

Tipo de atendimento	Peso (%)
Total	100
Parcial com obras	50
Não atende.	0

QUINTO PASSO:

A ESCOLHA DA ÁREA:

A área selecionada é a que obtiver o MAIOR NÚMERO DE PONTOS após a aplicação dos pesos às prioridades e ao atendimento de critérios conforme a fórmula a seguir:

Nota da área = Σ(Peso*pontos da prioridade).

Bem, gostaria de sugerir que vocês utilizassem a metodologia resumida acima para três áreas candidatas à pré-seleção existentes no seu  município e decidissem qual área deve ser pré-selecionada para posterior licenciamento ambiental.

A pressão dos órgãos ambientais para acabar com os lixões em Minas Gerais existe (DN52 de 2001 do COPAM e as DN subseqüentes).

A Tabela 4 apresenta as 3 áreas, os 17 critérios estabelecidos e o atendimento aos critérios. Vocês devem definir:

1. Qual o tipo de critério: econômico, social, político, técnico,... etc.

2. Estabelecer a prioridade do critério (de 1 até 6)

PRÉ-SELEÇÃO DE SÍTIOS DE DESTINAÇÃO FINAL DE RSU PARA MUNICÍPIO DE SALINAS/MG

As áreas escolhidas referem-se às duas antigas áreas usadas e a utilizada atualmente, conforme características descritivas de cada área a abaixo. Esta pré-seleção poderá apontar a área mais apropriada utilizada pelo município (as anteriores ou a atual).

Área 1: localização próxima ao rio Salinas, dentro do perímetro urbano;

Área 2: Localizada à aproximadamente 5 Km da cidade, próximo da BR 251 e do aeroporto.

Área 3: Localizada à aproximadamente 12 Km da cidade, distante de comunidades rurais e cursos de rio, porem em ponto topográfico alto, cercado por canais de drenagem natural. 

 Tabela 4: Avaliações de prioridade e características das áreas.

CARACTERÍSTICAS DAS ÁREAS
Item	Critérios	Tipo de critério	Prioridade	Atendimento
				Área 1	Área 2	Área 3
1	Proximidade de curso d´água	L. Ambiental	1	N	I	P
2	Proximidade de núcleo residencial	P. Social	2	N	I	I
3	Proximidade de aeroportos	P. Social	2	I	N	I
4	Altura do lençol freático	Técnico	4	N	I	I
5	Distância de núcleo de renda baixa	P. Social	2	N	I	P
6	Vias de acesso com baixa ocupação	Econômico	3	N	N	P
7	Problemas com comunidades locais	P. Social	2	I	P	P
8	Aquisição de terreno	D.Econ.	5	I	I	P
9	Investimento em infra-estrutura	Econômico	3	I	I	N
10	Vida útil mínima	D.Técn.	6	N	P	I
11	Uso do solo	Técnico	4	N	N	I
12	Permeabilidade do solo natural	L. Ambiental	1	N	P	I
13	Extensão da bacia de drenagem	L. Ambiental	1	N	I	P
14	Acesso a veículos pesados	Econômico	3	P	I	I
15	Material de cobertura	L. Ambiental	1	N	P	I
16	Manutenção sistemas de drenagem	D.Técn.	6	N	P	PI
17	Distância ao centro de coleta	Econômico	3	I	P	P

* I – Atende integralmente    P – Atende parcialmente   N – Não atende

Estabelecidas as prioridades (TABELA 4) é preciso pontuá-las conforme Tabela 2 e em seguida adotar pontos para os atendimentos das áreas aos critérios, conforme Tabela 3.

Como dito anteriormente a área selecionada é aquela que totalizar o maior número de pontos segundo O MODELO abaixo:

Nota da área = Σ(Peso*pontos da prioridade).

Tabela 5: Pontuação das áreas pré-selecionadas para Aterro Sanitário.

PONTUAÇÃO DAS ÁREAS
Item	Critérios	Pontos da Prio-ridade	Pontos do atendimento (%)				Pontuação das áreas
			Área 1		Área 2	Área 3	Área 1	Área 2	Área 3
1	Proximidade de curso d´água	10	0		50	100	0	5	10
2	Proximidade de núcleo residencial	6	0		100	100	0	6	6
3	Proximidade de aeroportos	6	100		0	100	6	0	6
4	Altura do lençol freático	3	0		100	100	0	3	3
5	Distância de núcleo de renda baixa	6	0		100	50	0	6	3
6	Vias de acesso com baixa ocupação	4	0		0	50	0	0	2
7	Problemas com comunidades locais	6	0		50	50	0	3	3
8	Aquisição de terreno	2	100	100		50	2	2	1
9	Investimento em infra-estrutura	3	100	100		0	3	3	0
10	Vida útil mínima	10	0	50		100	0	5	10
11	Uso do solo	4	0	0		100	0	0	4
12	Permeabilidade do solo natural	10	0	50		100	0	5	10
13	Extensão da bacia de drenagem	10	0	50		100	0	5	10
14	Acesso a veículos pesados	4	50	100		100	2	4	4
15	Material de cobertura	10	0	50		100	0	5	10
16	Manutenção sistemas de drenagem	1	0	50		50	0	0,5	0,5
17	Distância ao centro de coleta	4	100	50		50	4	2	2
	PONTUAÇÃO FINAL	-	-	-		-	17	52,5	82,5

QUAL DAS TRÊS ÁREAS DEVE SER PRIVILEGIADA COMO PRÉ-SELECIONADA PARA O FUTURO ATERRO SANITÁRIO MUNICIPAL?

De acordo com a pontuação dos critérios avaliados, a área mais apropriada para abrigar o Aterro Sanitário do município de Salinas e a área 3. Portanto o município tomou a decisão acertada ao abandonar as áreas 1 e 2 e instalar o Aterro Controlado na área 3.